Кошик

Кошик

Що краще: Arizer Air Max чи Boundless CFX+?

Arizer Air Max або Boundles

У такий складний час, коли проблеми з постачанням та логістикою вже торкнулися всього світу, магазин Rasta Star продовжує знайомити з новинками провідних компаній, які вже продаються в Україні. Цього року, зі зрозумілих причин, нових моделей мало, але розповідатимемо через можливості.

Можливо не зовсім коректно порівнювати між собою ці дві моделі, але зупинюся на ключових моментах двох вапорайзерів, щоб показати суть відмінностей.

Спосіб випаровування активних речовин

Головною відмінністю вапорайзерів є спосіб випаровування потрібних нам компонентів з трав'яної суміші.

Кондуктивне нагрівання (застосовується в Boundless CFX+), полягає в тому, що трава нагрівається від стінок камери та активні компоненти переходять у пароподібний стан, а Ви їх вдихаєте.

Конвекційне нагрівання - це проходження нагрітого повітря крізь трав'яну суміш, яка цим повітрям нагрівається і таким чином випаровуючи активні елементи. Прикладом такого способу нагрівання відмінно послужить Arizer XQ2.

Обидва варіанти мають своїх прихильників, про це є окремі статті, який спосіб краще – кожен вирішує сам. Boundless CFX+ використовує кондуктивне нагрівання, Arizer Air Max - комбінований. Здається, що комбінований варіант краще, як би точно все випарує. На мій погляд, тут різниця буде лише у швидкості випарювання. У кондуктивного нагріву вона буде трохи меншою. При відповідних налаштуваннях часу сеансу обидва вапорайзери випарують все, що можна з трав'яної суміші.

Про смакові нюанси пару при різних способах міркувати навіть не буду, це справа смаку. Скажу, що якість пара у цієї пари вапорайзерів на найвищому рівні, і впевнений, що будуть ті, що віддадуть перевагу пару з CFX+ і ті, що стверджують, пар від Arizer краще.

Управління температурою вапорайзера

Контроль температури – другий за значимістю чинник порівняння. І тут у обох вапорайзерів можливість задати температуру до градуса (у CFX+ ще можна вибрати одну з 4-х встановлених температур).

А ось тимчасові сеанси у них різні. Якщо у Boundless CFX+ ви можете вибрати з 4-х режимів (2, 4, 6 або 8 хвилин), то у Arizer Air Max ви самі встановлюєте таймер часу з кроком 1 хвилину від 5 до 15. Не знаю наскільки це принципово, але Air Max менш обмежений у цьому сенсі.

Джерело живлення у випарники

Акумулятори вапорайзера також є важливим критерієм вибору, адже залежить автономний час роботи.

У Boundless CFX+ два вбудовані потужні акумулятори по 2500 мАч забезпечать в середньому 6-8 сеансів (залежно від тривалості сеансів та встановленої температури).

У Air Max знімний і замінний акумулятор 26650, які забезпечить 2 години безперервної роботи, який до того ж їх можна поміняти (якщо придбати додатковий та зарядку).

Метод охолодження пари у вапорайзері

Охолодження пари є важливим аргументом при виборі випарника. У більшості вапорайзерів це питання вирішується у різний спосіб, отримуючи прийнятну температуру пари при вдиху.

У CFX+ новинка: спіралеподібний повітряний канал, що охолоджує, виготовлений з діоксиду цирконію (скло). Такий канал відмінно знизить температуру пари без будь-якого присмаку.

Air Max у цьому плані слідує особливим шляхом Arizer, і вже традиційно використовує для охолодження скляну трубку. Це менш зручно, коли використовуєш вапорайзер поза приміщенням.

Додатковий сервіс

Різні додаткові функції, які допомагають зручніше використовувати вапорайзер.

Arizer Air Max може похвалитися великим переліком додаткових функцій:

повний контроль за вашими сеансами; вимкнути/включити гучність та налаштувати звукові оповіщення; час утримання кнопки для увімкнення; яскравість екрана; перемикання між градусами Фаренгейта та Цельсія; нормальний режим і чорний; екран з автоматичним перевертанням тощо.

Тоді як у Boundless CFX+ лише необхідні функції.

ПІДСУМОК

Підсумовуючи всі основні критерії, отримуємо наступний результат:

  • якість пари на вищому рівні в обох та вибір способу нагрівання трав'яної суміші – справа вашого смаку;
  • повний контроль температури у обох вапорайзерів, тільки Air Max трохи більше свободи у виборі тривалості сеансів;
  • акумулятор, що замінюється, у Air Max має перевагу перед вбудованими в Boundless CFX+;
  • охолодження пари у цих вапорайзерів на найвищому рівні, але зручніше користуватися Boundless CFX+, особливо на вулиці;
  • за додатковими функціями з очевидною перевагою перемагає Air Max.

Розглянувши всі основні відмінності, вибір залишається за Вами: чи варто сплачувати невеликі додаткові функції?

Немає відповідей на

Що краще: Arizer Air Max чи Boundless CFX+?

Додати коментар або відгук

Вашу адресу email не буде опубліковано. Обов'язкові поля позначені *

Цей сайт використовує Akismet для боротьби зі спамом. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.