Корзина

Корзина

Что лучше: Arizer Air Max или Boundless CFX+?

Arizer Air Max или Boundles

В такое сложное время, когда проблемы с поставками и логистикой уже затронули весь мир, магазин Rasta Star продолжает знакомить с новинками ведущих компаний, которые уже продаются в Украине. В этом году, по понятным причинам, новых моделей мало, но будем рассказывать в силу возможностей.

Возможно не совсем корректно сравнивать между собой эти две модели, но я остановлюсь на ключевых моментах двух вапорайзеров, чтобы показать суть отличий.

Способ испарения активных веществ

Главным отличием вапорайзеров между собой является способ испарения нужных нам компонентов из травяной смеси.

Кондуктивный нагрев (применяется в Boundless CFX+), заключается в том, что трава нагревается от стенок камеры и активные компоненты переходят в парообразное состояние, а Вы их вдыхаете.

Конвекционный нагрев – это прохождение нагретого воздуха сквозь травяную смесь, которая этим воздухом нагревается и таким образом испаряя активные элементы Примером такого способа нагрева отлично послужит Arizer XQ2.

У обоих вариантов есть свои приверженцы, об этом есть отдельные статьи, какой способ лучше – каждый решает сам. Boundless CFX+ использует кондуктивный нагрев, Arizer Air Max – комбинированный. Кажется, что комбинированный вариант предпочтительнее, как бы точно все выпарит. С моей точки зрения, здесь разница будет только в скорости выпаривания. У кондуктивного нагрева она будет немного меньше. При соответствующих настройках времени сеанса, оба вапорайзера выпарят все, что можно из травяной смеси.

О вкусовых нюансах пара при разных способах рассуждать даже не буду, это дело вкуса. Скажу, что качество пара у этой пары вапорайзеров на высшем уровне, и уверен, что будут отдавшие предпочтение пару из CFX+ и утверждающие что пар от Arizer лучше.

Управление температурой вапорайзера

Контроль температуры – второй по значимости фактор для сравнения. И здесь у обоих вапорайзеров возможность задать температуру до градуса (у CFX+ еще можно выбрать одну из 4-х установленных температур).

А вот временные сеансы у них различные. Если у Boundless CFX+ вы можете выбрать из 4-х режимов (2, 4, 6 или 8 минут), то у Arizer Air Max вы сами устанавливаете таймер времени с шагом в 1 минуту от 5 до 15. Не знаю насколько это принципиально, но Air Max менее ограничен в этом смысле.

Источник питания в испарители

Аккумуляторы вапорайзера также являются важным критерием выбора, ведь от них зависит автономное время работы.

У Boundless CFX+ два встроенных мощных аккумулятора по 2500 мАч обеспечат в среднем 6-8 сеансов (в зависимости от длительности сеансов и установленной температуры).

У Air Max съемный и заменяемый аккумулятор 26650, которые обеспечит 2 часа непрерывной работы, который к тому же их можно поменять (если приобрести дополнительный и зарядку).

Метод охлаждения пара в вапорайзере

Охлаждение пара также является важным аргументом при выборе испарителя. У большинства вапорайзеров этот вопрос решается разными способами, получая приемлемую температуру пара при вдохе.

У CFX+ новинка: спиралевидный охлаждающий воздушный канал, изготовленный из диоксида циркония (стекло). Такой канал отлично снизит температуру пара без какого-либо привкуса.

Air Max в этом плане следует по особому пути Arizer, и уже традиционно использует для охлаждения стеклянную трубку. Это менее удобно, когда используешь вапорайзер вне помещения.

Дополнительный сервис

Различные дополнительные функции, которые помогают более комфортно использовать вапорайзер.

Arizer Air Max может похвастаться большим перечнем дополнительных функций:

полный контроль над вашими сеансами; выключить / включить громкость и настроить звуковые оповещения; время удержания кнопки для включения; яркость экрана; переключение между градусами Фаренгейта и Цельсия; обычный режим и темный; экран с автоматическим переворачиванием и т.д.

Тогда как у Boundless CFX+ только необходимые функции.

ИТОГ

Суммируя все основные критерии, получаем следующий результат:

  • качество пара на высшем уровне у обоих и выбор способа нагрева травяной смеси – дело вашего вкуса;
  • полный контроль температуры у обоих вапорайзеров, только у Air Max чуть больше свободы в выборе продолжительности сеансов;
  • заменяемый аккумулятор у Air Max имеет преимущество перед встроенными в Boundless CFX+;
  • охлаждение пара у этих вапорайзеров на высшем уровне, но удобнее пользоваться Boundless CFX+, особенно на улице;
  • по дополнительным функциям с явным перевесом побеждает Air Max.

Рассмотрев все основные различия, выбор остается за Вами: стоит ли платить за небольшие дополнительные функции?

Нет ответов на

Что лучше: Arizer Air Max или Boundless CFX+?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.